Tres propietaris de Canillo rebutgen el telefèric de l’Armiana i refusen que el giny sobrevoli les seves finques

2026-02-12 - 18:16

Tres propietaris de Canillo han formalitzat per escrit la seva oposició al projecte de transport per cable entre Canillo i l’Armiana impulsat pel Comú de Canillo, en considerar que la infraestructura sobrevolaria les seves finques (Les Somiades, el Càmping Casal i la parcel·la on s’ubica el garatge del Molí) sense que existeixi cap servitud legalment constituïda que ho empari. En un escrit adreçat a la corporació comunal amb data 29 de gener, els afectats manifesten la seva “disconformitat amb la pretensió del comú d’imposar-nos una servitud de sobrevol de les nostres propietats mitjançant la construcció d’un giny mecànic”. Segons exposen, tots tres van ser convocats individualment a reunions a Casa Comuna després de la publicació al BOPA, el 10 d’octubre del 2025, de l’edicte d’adjudicació dels treballs de redacció del projecte i direcció d’obra del transport per cable. Durant aquestes trobades, afirmen que se’ls va lliurar un projecte de conveni titulat ‘Conveni servitud de sobrevol’, amb data genèrica d’octubre del 2025, pel qual se’ls proposava constituir gratuïtament una servitud a favor del comú per a la construcció, instal·lació i funcionament del giny destinat a facilitar l’accés a la passarel·la tibetana de la Vall del Riu. Els afectats manifesten la seva “disconformitat amb la pretensió del comú d’imposar-nos una servitud de sobrevol de les nostres propietats mitjançant la construcció d’un giny mecànic” Els afectats reiteren la seva “disconformitat” i asseguren que van expressar la seva oposició “des del primer moment”, tot remarcant que no han signat “cap document que permeti considerar constituïda aquesta servitud”. En aquest sentit, recorden que, malgrat no existir cap acord formalitzat, ja s’ha adjudicat la redacció del projecte i que la voluntat del comú seria encarregar les obres abans de l’estiu. En el text, els propietaris asseguren que van expressar la seva oposició “des del primer moment” i remarquen que no han signat “cap document que permeti considerar constituïda aquesta servitud”. A més, sostenen que l’actuació comunal “atempta contra el nostre dret a la propietat” i invoquen